强奸无码_日韩a视频_亚洲天堂高清无码_三级毛片在线_人妻少妇无码视频

1.涉“島上仙”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

——積極延伸審判職能，推動(dòng)茶葉區(qū)域品牌保護(hù)機(jī)制構(gòu)建

2.涉“汪鎮(zhèn)響”“孫義順”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

——依法打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，護(hù)航本地茶葉品牌向優(yōu)發(fā)展

3.涉“安吉白茶”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

——依法公正審理，保護(hù)涉茶地理標(biāo)志產(chǎn)品

4.涉“蒙頂”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

——妥善處理權(quán)利沖突，加強(qiáng)涉茶企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

5.方某等犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案

——積極適用禁止令，嚴(yán)懲重處茶葉售假行為

6.朱某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案

——規(guī)制幫助售假行為，斬?cái)嗖枞~售假鏈條

7.仿國(guó)家地理標(biāo)志標(biāo)識(shí)行政處罰案

——深化部門協(xié)同，實(shí)現(xiàn)福鼎白茶產(chǎn)業(yè)全鏈條保護(hù)

8.涉“西湖龍井”虛假宣傳行政處罰案

——“鐵拳”綜合執(zhí)法，規(guī)范茶葉市場(chǎng)秩序

—  【案例一】涉“島上仙”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

— 【案例二】 涉“汪鎮(zhèn)響”“孫義順”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

（2022）浙0106民初7747號(hào)（安吉茶葉站訴某途百貨店、某獅公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案）

【基本案情】

浙江省湖州市安吉縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局茶葉站系第14982232號(hào)“安吉白茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的權(quán)利人。該茶葉站發(fā)現(xiàn)某途百貨店未經(jīng)授權(quán)，在抖音開設(shè)網(wǎng)店，銷售商品名為“正宗安吉白茶2021新茶特級(jí)明前頭采嫩芽珍稀白茶葉罐裝禮盒裝125g”的茶葉，在詳情頁(yè)面介紹“安吉白茶的采摘有三大要求：一是早，二是嫩，三是勤”，并在被訴侵權(quán)商品的茶葉罐正面印有“白茶”“源自安吉”字樣。某獅公司為被訴侵權(quán)商品的生產(chǎn)商。安吉縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局茶葉站遂訴至法院，請(qǐng)求判令某途百貨店、某獅公司等停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用開支。

浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，某途百貨店、某獅公司的被訴行為對(duì)“安吉白茶”地理標(biāo)志商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，判令二被告立即停止銷售被訴侵權(quán)商品，共計(jì)賠償安吉縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局茶葉站經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用開支30000元。

【典型意義】

浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院歷來(lái)高度重視涉茶地理標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)的司法保護(hù)。本案依法對(duì)侵犯“安吉白茶”地理標(biāo)志商標(biāo)的商家予以懲處，維護(hù)了地理標(biāo)志權(quán)利人的合法權(quán)益，保障了消費(fèi)者的利益，規(guī)范了茶行業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，助力茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

——妥善處理權(quán)利沖突，加強(qiáng)涉茶企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

【案號(hào)】

（2023）川知民終328號(hào)（成都某投資公司訴某股份公司、福建某實(shí)業(yè)公司、成都某商貿(mào)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案）

【基本案情】

成都某投資公司系“蒙頂”系列商標(biāo)權(quán)人，各商標(biāo)均核準(zhǔn)注冊(cè)在第30類茶產(chǎn)品上，其中一枚“蒙頂”商標(biāo)為1982年2月15日核準(zhǔn)注冊(cè)，多次被認(rèn)定為四川省雅安市知名商標(biāo)、四川省著名商標(biāo)，并于2013年12月被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。某股份公司、成都某商貿(mào)公司銷售一款帶有“蒙頂萌”（蒙頂甘露）標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，制造商為福建某實(shí)業(yè)公司。成都某投資公司認(rèn)為，上述三公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令三公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)5193136元，并刊登聲明、消除侵權(quán)影響。

四川省成都市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，“蒙頂”二字根據(jù)其來(lái)源和長(zhǎng)期的使用方式已經(jīng)不具有商標(biāo)的顯著性特征，在案證據(jù)不能證明涉案商標(biāo)經(jīng)過(guò)其持續(xù)投入使用已經(jīng)成為了知名度高、使用范圍廣以及影響力強(qiáng)的商標(biāo)，故在被訴商品上使用“蒙頂萌”字樣不會(huì)與涉案商標(biāo)產(chǎn)生混淆，被訴行為未侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，駁回了成都某投資公司的全部訴訟請(qǐng)求。成都某投資公司不服，提起上訴。

四川省高級(jí)人民法院二審期間積極開展調(diào)解工作，最終促使各方達(dá)成和解協(xié)議：被告三公司停止在茶產(chǎn)品上使用“蒙頂萌”標(biāo)識(shí)，并向成都某投資公司支付和解金25萬(wàn)元，成都某投資公司撤回起訴。

【典型意義】

蒙山茶是我國(guó)著名地理標(biāo)志產(chǎn)品，素有“揚(yáng)子江中水，蒙山頂上茶”的美譽(yù)。蒙頂山、蒙頂甘露等蒙山茶品對(duì)“蒙頂”系列商標(biāo)的顯著性造成沖擊。法院從“蒙頂”系列商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間、使用情況、獲得榮譽(yù)及申請(qǐng)注冊(cè)含有“蒙頂”文字的商標(biāo)因與涉案“蒙頂”系列商標(biāo)近似而被商標(biāo)局駁回等情況入手，開展調(diào)解工作，最終促使各方達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢。本案的審理，既保障了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，又實(shí)質(zhì)性化解了各方矛盾糾紛，助力市場(chǎng)主體規(guī)范經(jīng)營(yíng)茶葉產(chǎn)業(yè)，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。

——積極適用禁止令，嚴(yán)懲重處茶葉售假行為

【案號(hào)】

（2021）浙0106刑初614號(hào)（方某等犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪）

【基本案情】

2017年4月至2019年3月期間，被告人方某、萬(wàn)某某、張某某三人為獲取非法利益，設(shè)立杭州某茶葉有限公司，并在浙江省杭州市西湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)開設(shè)“龍井問(wèn)茶”茶葉店。該公司未經(jīng)授權(quán)，在店內(nèi)使用“西湖龍井”、“獅峰龍井”等字樣的宣介詞及包裝，以富陽(yáng)、新昌、麗水等地的茶葉冒充“西湖龍井”“獅峰龍井”進(jìn)行銷售，非法獲利14169126元。

浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人方某、張某某、萬(wàn)某作為杭州某茶葉有限公司法定代表人、實(shí)控人以及股東，通過(guò)公司行為制售假冒西湖龍井，銷售數(shù)量大，對(duì)于西湖龍井品牌聲譽(yù)造成了惡劣影響,以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人方某有期徒刑七年，并處罰金400萬(wàn)元；被告人萬(wàn)某某有期徒刑六年，并處罰金300萬(wàn)元；被告人張某某有期徒刑四年，并處罰金人民幣130萬(wàn)元；禁止被告人在三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。

【典型意義】

西湖龍井是杭州的金名片。西湖龍井茶文化底蘊(yùn)深、社會(huì)美譽(yù)盛、品牌價(jià)值高，一直是杭州、浙江乃至全國(guó)茶葉的頂級(jí)商品，更是一些不法商販制假售假的重點(diǎn)目標(biāo)。本案系浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院辦理的假冒西湖龍井銷售額最高的案件，該院從嚴(yán)打擊涉西湖龍井違法犯罪行為，追繳違法所得、判處高額罰金，并禁止被告人三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)，以司法鐵拳維護(hù)西湖龍井品牌形象，護(hù)航當(dāng)?shù)匚穆卯a(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

——規(guī)制幫助售假行為，斬?cái)嗖枞~售假鏈條

【案號(hào)】

（2023）浙0106刑初148號(hào)（朱某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)案）

【基本案情】

朱某某系杭州市出租車司機(jī)，其明知他人在景區(qū)店鋪內(nèi)銷售假冒“西湖龍井”等品牌茶葉，仍與他人約定帶客到店，并收取客戶消費(fèi)金額的50％左右作為回扣。朱某某共計(jì)幫助他人銷售假冒茶葉360861.15元，收取回扣121459元，個(gè)人違法所得60729.5元。

浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人朱某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑兩年，并處罰金63000元。結(jié)案后，該院與交通部門、管委會(huì)、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等部門加強(qiáng)合作，開展聯(lián)合整治行動(dòng)，全面打擊司機(jī)“誘購(gòu)”行為，凈化了西湖龍井市場(chǎng)生態(tài)。

【典型意義】

全鏈條保護(hù)“西湖龍井”地理標(biāo)志，不僅需要對(duì)于西湖龍井制假售假主行為進(jìn)行嚴(yán)懲，還需對(duì)生產(chǎn)銷售過(guò)程中產(chǎn)生的從行為進(jìn)行打擊，如運(yùn)輸假冒西湖龍井、幫助推銷行為等。本案以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)“誘購(gòu)”司機(jī)予以懲處，掐斷假冒西湖龍井茶產(chǎn)業(yè)鏈上的客源鏈條，有效減少了涉西湖龍井等茶葉品牌的侵權(quán)行為，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

——深化部門協(xié)同，實(shí)現(xiàn)福鼎白茶產(chǎn)業(yè)全鏈條保護(hù)

【基本案情】

福鼎某茶業(yè)公司未經(jīng)授權(quán)，在其生產(chǎn)的“深山牡丹老白茶餅組合裝”產(chǎn)品上張貼與原國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品（PGI）標(biāo)志近似的防偽標(biāo)識(shí)。該行為經(jīng)消費(fèi)者投訴舉報(bào)后，福建省福鼎市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定該公司的行為違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第三十條第六項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條的規(guī)定。鑒于發(fā)現(xiàn)時(shí)間早，侵權(quán)產(chǎn)品僅銷售2件，福建省福鼎市市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2024年8月30日對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收違法所得360元、罰款180元的行政處罰。為保障福鼎白茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，2021年福建省福鼎市人民法院與市場(chǎng)監(jiān)督管理局、公安局、檢察院等12家單位簽訂《福鼎白茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展司法保護(hù)協(xié)作框架協(xié)議》，建立了涉地理標(biāo)志保護(hù)聯(lián)席會(huì)議及信息溝通協(xié)調(diào)共享等機(jī)制。上述案件發(fā)生后，聯(lián)席會(huì)議專題研究涉茶地理標(biāo)志保護(hù)相關(guān)問(wèn)題，共同助力地理標(biāo)志保護(hù)和品牌培育。

【典型意義】

國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志是消費(fèi)者判斷產(chǎn)品是否獲得國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)的重要依據(jù)，是產(chǎn)品質(zhì)量和原產(chǎn)地的高含金量背書。未經(jīng)授權(quán)自行定制、張貼國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志或與之相似標(biāo)識(shí)的行為，對(duì)于地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品的聲譽(yù)和市場(chǎng)秩序?qū)⒃斐蓢?yán)重?fù)p害。該案在萌芽階段及時(shí)制止企業(yè)擾亂市場(chǎng)秩序的行為，向市場(chǎng)主體明確傳遞了侵犯地理標(biāo)志將受到處罰的信號(hào)。涉地理標(biāo)志保護(hù)聯(lián)席會(huì)議制度不僅體現(xiàn)福鼎市各部門保障本地茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決心和行動(dòng)力，更凝聚各方力量共同推動(dòng)地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力。

——“鐵拳”綜合執(zhí)法，規(guī)范茶葉市場(chǎng)秩序

【基本案情】

浙江省杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局接到邵某某舉報(bào)：西湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)某茶葉商行虛假宣傳，誘騙其購(gòu)買假冒西湖龍井茶6200元。經(jīng)查明，該茶葉商行營(yíng)業(yè)員宣稱其所售茶葉具有“消炎殺菌，軟化血管，降三高、降血糖、血壓、血脂，清肝明目、養(yǎng)肝潤(rùn)肺”等功效，編造“西湖區(qū)產(chǎn)區(qū)、純野生、純天然、純手工西湖龍井茶”等話術(shù)，并以“等級(jí)達(dá)不到要求，所以沒(méi)有張貼西湖龍井茶專用標(biāo)識(shí)（防偽標(biāo)）”等理由欺騙消費(fèi)者購(gòu)買假冒西湖龍井茶。

浙江省杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局認(rèn)為，某茶葉商行的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條，對(duì)當(dāng)事人作出罰款22萬(wàn)元的行政處罰。

【典型意義】

2024年以來(lái)，浙江省杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局積極開展“鐵拳”“亮劍護(hù)民”綜合執(zhí)法行動(dòng)，重點(diǎn)針對(duì)西湖景區(qū)茶葉、絲綢、香燭等特色旅游商品，開展打擊治理虛假宣傳（違法廣告）行為集中執(zhí)法行動(dòng)。該案的成功查辦，嚴(yán)厲打擊了西湖龍井茶領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的以外地茶冒充本地茶等不當(dāng)行為，切實(shí)維護(hù)和保障了消費(fèi)者合法權(quán)益，進(jìn)一步規(guī)范了茶葉市場(chǎng)秩序。